Viviamo in un’epoca saturata da iper-stimolazioni, dove il confine tra gioia autentica e anestesia sensoriale si è fatto  labile. Esiste una sottile ma devastante confusione contemporanea: quella di scambiare il piacere con l’abbandono incontrollato e la ricerca della felicità con lo sfinimento. Il cosiddetto "sballo" viene spesso inseguito non per intensificare l'esistenza, ma per evaderne.

Di fronte a questa deriva, il pensiero di Democrito, celebre atomista del V secolo a.C., risuona attuale. Spesso etichettato in modo riduttivo come "materialista", Democrito vedeva nella felicità (euthymia, la serenità e la misura dell'animo) il bene supremo dell'uomo. Per il filosofo di Abdera il benessere non coincideva affatto con l'accumulo di ricchezze, né tantomeno con l'ebbrezza sregolata. La sua visione della materia non sfociava in un edonismo cieco, ma in un’etica lucida: la vera felicità è un'opera d'arte esistenziale che nasce solo da una vita condotta secondo giustizia e ragione.

Il piacere dei sensi non viene respinto, purché scaturisca dal contatto con il bello. Quando il piacere è filtrato dalla bellezza e dalla consapevolezza, non sfinisce né degrada l'individuo, ma ne eleva lo spirito.

Questa sovranità interiore ha immediate conseguenze sul modo di stare al mondo. Chi governa se stesso attraverso la ragione conquista una cittadinanza universale: "Tutta la terra è praticabile, perché la patria dell'anima eccellente è tutto il mondo". Il cosmopolitismo democriteo non è un superficiale nomadismo, ma la consapevolezza che l'uomo libero è a casa ovunque. A questa libertà interiore si lega una chiara scelta civile: meglio la povertà in una democrazia che la ricchezza servile sotto un'oligarchia.

Democrito ci ricorda che l'eccesso è quasi sempre la maschera d'una fragilità, mentre la vera forma di ribellione — oggi come duemilacinquecento anni fa — risiede nella padronanza di sé, nel culto della bellezza e nel rifiuto di ogni servitù.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Immagine
  L'ORIGINE DELLA FILOSOFIA L’affermazione secondo cui la filosofia nasce in Grecia intorno al VI secolo a. C. intende riferirsi all’apparizione, in quel tempo e in quelle regioni, di un’attività culturale caratterizzata da indagini condotte con metodo critico e razionale. Questa attività si presenta con caratteri propri, distintivi rispetto a forme di pensiero che, pur in qualche modo accostabili ad essa, se non altro per gli ambiti di sviluppo e per gli oggetti di cui si occupavano, procedevano con strumenti e si esprimevano in forme differenti . Con la filosofia si definisce una conoscenza che è tale in quanto non condizionata, ossia libera da ingerenze esteriori all’indagine razionale. Tuttavia il significato di ‘razionale’ non è acquisito una volta per tutte, essendo il risultato di una continua contesa. La filosofia dei Greci non si può comprendere senza fare riferimento all’universo spirituale della polis, la formazione politica che si sostituì, attraverso vicende comple...
Read more »
Immagine
PERCHE’ QUESTA GUERRA È UNA GUERRA REAZIONARIA Con la fine del blocco sovietico è venuto meno un ordine mondiale. Questa è ormai un’evidenza che rasenta la banalità. Si trattava di un ordine basato sulla divisione in tre blocchi (non solo due, poiché tra i due andava consolidandosi il blocco dei cosiddetti non alleati) basato in buona parte sull’equilibrio nucleare e sull’implicito terrore. Le categorie politiche che davano forma a quell’ordine erano quelle impiantate sulla dicotomia amico/nemico. Si tratta delle categorie politiche convergenti nella categoria della sovranità. L’ordine interno e quello internazionale veniva pensato e quindi praticato secondo questa categoria fondamentale, sebbene declinata diversamente. Le varie costituzioni, ossia le varie forme di organizzazione dei poteri e dei rapporti di questi con gli abitanti di un determinato territorio, non sono altro che declinazioni diverse del principio di sovranità. Ovviamente quell’ordine contemplava differenze di sovra...
Read more »
Immagine
  «Fino alla seconda metà del XV secolo, o ancora un po’ oltre, il tema della morte regna da solo. La fine dell’uomo, la fine dei tempi prendono l’aspetto delle pesti e delle guerre. Questa conclusione e quest’ordine ai quali nessuno sfugge dominano l’esistenza umana. La presenza che minaccia all’interno stesso del mondo è una presenza scarnita. Ed ecco che, negli ultimi anni del secolo, questa grande inquietudine gira su se stessa; la derisione della follia prende il posto della morte e della sua serietà. Dalla scoperta di quella serietà che fatalmente riduceva l’uomo a niente, si è passati alla contemplazione sprezzante di questo nulla che è l’esistenza stessa»  «L’annientamento della morte non è più niente perché era già tutto, poiché la vita non è essa stessa che fatuità, vane parole, strepito di sonagli e scettri di follia. La testa che sarà cranio è già vuota. La follia è l’anticipo della morte. Ma è anche la sua presenza sconfitta, schivata in questi indizi di ogni gior...
Read more »